LG Stuttgart, Urteil vom 24. Januar 2013 – 27 O 240/12 –, juris Orientierungssatz 1. Bei dem Schadensersatzanspruch eines Mandanten gegen seinen Steuerberater wegen einer Falschberatung im Zusammenhang mit einer grunderwerbssteuerpflichtigen Grundstücksübertragung beginnt der Lauf der Verjährung
BGH, Urteil vom 11. September 2012 – VI ZR 92/11 –, juris Leitsatz Zur Haftung eines Vorstandsmitglieds, des Aufsichtsratsvorsitzenden und eines Steuerberaters mit Vollmacht zur Stimmrechtsausübung, wenn die von einer Aktiengesellschaft ausgegebenen Aktien wertlos sind. Anmerkung: Nachfolgend
OLG Koblenz, Beschluss vom 07. Januar 2013 – 5 U 992/12 –, juris Leitsatz 1. Hat ein Steuerberater bei der Bilanzstellung verdeutlicht, dass eine sachliche Kontrolle der zugrunde gelegten Information nicht erfolgte, haftet er nicht für die
OLG Düsseldorf, Urteil vom 21. Dezember 2012 – I-23 U 180/11, 23 U 180/11 –, juris Orientierungssatz 1. Die zivilrechtliche bzw. insolvenzrechtliche Rechtsfrage der Werthaltigkeit der Pensionszusage des geschäftsführenden Gesellschafters im Insolvenzfall der GmbH liegt vollständig außerhalb
BGH, Urteil vom 15. November 2012 – IX ZR 184/09 –, juris Leitsatz Die Verjährung des Schadensersatzanspruchs gegen einen Steuerberater, welcher verschuldet hat, dass Verluste seiner Mandanten niedriger als möglich festgestellt worden sind, beginnt regelmäßig mit der
BGH, Urteil vom 15. November 2012 – IX ZR 109/09 –, juris Leitsatz Der verjährungsrechtliche Sekundäranspruch eines Mandanten entsteht trotz besonderer Augenfälligkeit eines mehrfach wiederholten Fehlers bei der Abfassung von Steuererklärungen grundsätzlich nicht ohne einen neuen Anhaltspunkt,
OLG Celle, Urteil vom 10. Oktober 2012 – 4 U 36/12 –, juris Leitsatz Ein Steuerberater ist nicht verpflichtet, seinen als Geschäftsführer der GmbH X tätigen Mandanten auf das Risiko einer persönlichen Haftung aus § 64 Abs.
OLG Stuttgart, Urteil vom 28. August 2012 – 12 U 18/12 –, juris Orientierungssatz Die im Anwalts- und Steuerberatervertragsrecht geltende Vermutung zugunsten des Mandanten, dass dieser sich bei vertragsgerechtem Verhalten beratungsgemäß verhalten hätte, greift nicht ein, wenn
AG Bielefeld, Urteil vom 28. August 2012 – 12 C 40/11 –, juris Orientierungssatz Ein Steuerberater verstößt gegen seine Pflicht aus dem Steuerberatungsvertrag, wenn er kostenverursachende Anträge stellt, obwohl er bei vorheriger Prüfung zu dem Schluss kommen
OLG Frankfurt, Urteil vom 24. August 2012 – 25 U 69/11 –, juris Orientierungssatz Durch die fehlerhafte Beratung über die Führung eines Geschäftsbetriebes hinsichtlich des Umsatzsteuersatzes (hier: eines Pflanzen- und Baumschulenbetriebes mit Tätigkeit auch im Bereich der
