BGH, Beschluss vom 06. Februar 2014 – IX ZR 53/13 –, juris Leitsatz Tritt der Steuerberater bei einem rein steuerrechtlichen Mandat in konkrete Erörterungen über eine etwaige Insolvenzreife der von ihm beratenen Gesellschaft ein, ohne die Frage
Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 24. März 2014 – 3 Wx 84/13 –, juris Leitsatz 1. Mittellosigkeit des Nachlasses als Voraussetzung für einen Vergütungsanspruch des Nachlasspflegers gegen die Staatskasse aus den §§ 1915 Abs. 1 Satz 1, 1836
LG Düsseldorf, Beschluss vom 21. März 2014 – 7 O 132/13 –, juris Leitsatz Eine Zwischenfeststellungsklage innerhalb einer Pflichtteilsstufenklage führt nicht zur Erhöhung des Streitwerts.
Anwaltsgerichtshof Hamm, Urteil vom 07. März 2014 – 2 AGH 20/12 –, juris Orientierungssatz 1. Wirbt ein Rechtsanwalt für sich mit der Bezeichnung "Spezialist", muss er in der von ihm beworbenen beruflichen Tätigkeit qualitativ weit über den
LG Gießen, Urteil vom 26. Februar 2014 – 5 O 105/13 –, juris Orientierungssatz Ein Notar ist nicht verpflichtet, bei jedem Beurkundungsvorgang automatisch zu überprüfen, ob der Veräußerer im Wesentlichen das gesamte Vermögen überträgt und deshalb eine
LG Aachen, Beschluss vom 24. Februar 2014 – 8 O 565/12 –, juris Leitsatz Vertritt der Rechtsanwalt, der zunächst den Erblasser in einem Verfahren vertreten hatte, nach dem Erbfall den Alleinerben, so ist der Alleinerbe ein zusätzlicher
OLG Düsseldorf, Beschluss vom 19. Februar 2014 – I-3 Wx 292/11, 3 Wx 292/11 –, juris Leitsatz 1. Zur Geltendmachung der Vergütungsansprüche eines Nachlasspflegers bei einem vermögenden Nachlass auch unter dem Gesichtspunkt von Treu und Glauben. 2.
Brandenburgisches Oberlandesgericht, Urteil vom 11. Februar 2014 – 10 U 1/12 –, juris Orientierungssatz 1. Ein Rechtsanwalt verletzt seine vertraglichen Pflichten, wenn er bei einem Auftrag zur Geltendmachung eines familienrechtlichen Ausgleichsanspruchs die Verjährungsfrist nicht prüft und keine
BGH, Urteil vom 06. Februar 2014 – IX ZR 217/12 –, juris Leitsatz Zum Beginn des Laufs der Verjährung eines Schadensersatzanspruchs wegen anwaltlicher Falschberatung. Orientierungssatz 1. Eine Kenntnis der den Anspruch begründenden Umständen im Sinne des §
Beschluss vom 14. Januar 2014 1 BvR 236/12, 1 BvR 2998/11 Dass einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung, zu der sich Rechts- und Patentanwälte zusammengeschlossen haben, die gleichzeitige Zulassung als Rechts- und Patentanwaltsgesellschaft faktisch verwehrt ist,
