AG Köln, Beschluss vom 22. Juli 2014 – 35 VI 194/14 –, juris Orientierungssatz Wurde eine Minderjährige an Kindes statt angenommen, gelten gem. Art. 12 § 1 Abs. 1 AdoptG aber die Regeln über die Annahme Volljähriger,
OLG Hamm, Beschluss vom 22. Juli 2014 – I-15 W 92/14, 15 W 92/14 –, juris Leitsatz Auslegung einer Vereinbarung in einem Übernahmevertrag, durch den ein Abkömmling erklärt, er sei nach dem Erhalt eines Geldbetrages "vom elterlichen
Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 18. Juli 2014 – 12 Va 10/12 –, juris Orientierungssatz 1. Das fakultative Verfahren vor der Landesjustizverwaltung gemäß § 107 Abs. 1 FamFG ist auch bei Vorliegen einer Heimatstaatentscheidung zulässig. 2. Für Ehesachen
OLG Düsseldorf, Beschluss vom 17. Juli 2014 – I-3 Wx 150/14, 3 Wx 150/14 –, juris Leitsatz 1. In Verfahren, die dem FamFG unterliegen, beginnt die Beschwerdefrist eines Beteiligten, für den sich ein Verfahrensbevollmächtigter bestellt hat, mit
BGH, Beschluss vom 16. Juli 2014 – XII ZB 142/14 –, juris Leitsatz Zur Erforderlichkeit einer Kontrollbetreuung bei möglichen Interessenkonflikten zwischen dem Betroffenen und dem Bevollmächtigten im Zusammenhang mit der Verwertung eines Grundstücks (im Anschluss an Senatsbeschluss
Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, Beschluss vom 15. Juli 2014 – 5 W 13/14 –, juris Leitsatz Beurkundet der Notar in einem Testament, dass der Erblasser dem beurkundenden Notar einen verschlossenen Umschlag mit einer privatschriftlichen Verfügung übergeben hat,
LG Köln, Teilurteil vom 15. Juli 2014 – 2 O 534/13 –, juris Leitsatz 1. Auf den beweglichen französischen Nachlass eines Erblassers, der im Zeitpunkt seines Todes die deutsche Staatsangehörigkeit hatte, findet deutsches Erbrecht Anwendung. Ein in
KG Berlin, Beschluss vom 11. Juli 2014 – 6 W 68/14 –, juris Orientierungssatz 1. Da der Erbschein gemäß § 2353 BGB - gegenüber Dritten mit öffentlichem Glauben gemäß § 2366 BGB - Zeugnis über das Erbrecht
KG Berlin, Beschluss vom 11. Juli 2014 – 6 W 59/14 –, juris Gründe I. Die Beschwerdeführer wenden sich mit ihren rechtzeitig innerhalb der Monatsfrist gemäß § 63 Abs. 1 und 2 FamFG eingegangenen Beschwerden gegen
OLG Düsseldorf, Urteil vom 11. Juli 2014 – I-7 U 177/11, 7 U 177/11 –, juris Leitsatz Soweit zwischen den Parteien eines Kaufvertrags der Kaufpreis anhand eines zuvor eingeholten Wertgutachtens bestimmt wurde, kann ein auffallendes, grobes Missverhältnis
