Aktuelles

Bundesgerichtshof zur Einlösung der Rabatt-Coupons von Mitbewerbern

BGH, Pressemitteilung vom 23.6.2016 Urteil vom 23. Juni 2016 – I ZR 137/15 Der unter anderem für das Lauterkeitsrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat heute entschieden, dass es grundsätzlich nicht unlauter ist, wenn ein

Von |2016-06-24T07:33:51+02:00Donnerstag, 23. Juni 2016|Kategorien: Wirtschaftsrecht, Handelsrecht|Kommentare deaktiviert für Bundesgerichtshof zur Einlösung der Rabatt-Coupons von Mitbewerbern

Nichtigkeit des Anwaltsvertrags bei Interessenkollision

Der BGH hat eine jahrelang offen gelassene Rechtsfrage nun entschieden. Ein Anwaltsvertrag, der gegen das Verbot der Wahrnehmung widerstreitender Interessen verstößt, ist nichtig. In dem konkret entschiedenen Fall kam es am Ende aber auf diese

Von |2016-06-24T07:28:59+02:00Donnerstag, 23. Juni 2016|Kategorien: Berufs- und Gebührenrecht - Rechtsanwälte|Kommentare deaktiviert für Nichtigkeit des Anwaltsvertrags bei Interessenkollision

Vorbehalt des Arbeitgebers aus wichtigem Grund von einem Zeugnisentwurf des Arbeitnehmers abzuweichen

Nachfolgend ein Beitrag vom 22.6.2016 von Lingscheid, jurisPR-ArbR 25/2016 Anm. 4 Orientierungssätze zur Anmerkung 1. Die Verpflichtung des Arbeitgebers in einem Vergleich, ein qualifiziertes Arbeitszeugnis zu erteilen und vom Entwurf des Arbeitnehmers nur aus wichtigem

Von |2017-09-14T07:56:20+02:00Mittwoch, 22. Juni 2016|Kategorien: Arbeitsrecht|Kommentare deaktiviert für Vorbehalt des Arbeitgebers aus wichtigem Grund von einem Zeugnisentwurf des Arbeitnehmers abzuweichen

Abgrenzung zwischen Werkvertrag und Arbeitnehmerüberlassung

Nachfolgend ein Beitrag vom 22.6.2016 von Hamann, jurisPR-ArbR 25/2016 Anm. 5 Orientierungssätze zur Anmerkung 1. Macht ein Arbeitnehmer Rechte aufgrund eines Scheinwerkvertrags geltend, hat er die die angeblich verdeckte Arbeitnehmerüberlassung rechtfertigenden Tatsachen darzulegen und zu

Von |2016-06-22T14:28:55+02:00Mittwoch, 22. Juni 2016|Kategorien: Arbeitsrecht|Kommentare deaktiviert für Abgrenzung zwischen Werkvertrag und Arbeitnehmerüberlassung

Vorliegen eines zur außerordentlichen Kündigung berechtigenden wichtigen Grundes

Nachfolgend ein Beitrag vom 22.6.2016 von Mietzner, jurisPR-ArbR 25/2016 Anm. 6 Leitsätze 1. Es erscheint zweifelhaft, konnte im zu entscheidenden Fall aber dahingestellt bleiben, ob die ärztliche Schweigepflicht es einem Betriebsarzt verbietet, das Ergebnis einer

Von |2016-06-22T14:25:39+02:00Mittwoch, 22. Juni 2016|Kategorien: Arbeitsrecht, Autorecht / Verkehrsrecht|Kommentare deaktiviert für Vorliegen eines zur außerordentlichen Kündigung berechtigenden wichtigen Grundes

Gemeinde haftet für Bodenloch auf Parkstreifen

Naumburg/Berlin (DAV). Wenn durch Löcher auf dem Parkstreifen Autos beschädigt werden, muss unter Umständen die Gemeinde haften. Es stellt einen Verstoß gegen die Verkehrssicherungspflicht dar, wenn nach dem Fällen eines Baumes auf einem unbefestigten Parkstreifen

Von |2016-11-05T11:23:02+01:00Mittwoch, 22. Juni 2016|Kategorien: Autorecht / Verkehrsrecht, Versicherungsrecht|Kommentare deaktiviert für Gemeinde haftet für Bodenloch auf Parkstreifen

Kein Schmerzensgeld für Verletzung bei Verfolgung des Unfallgegners

Bremen/Berlin (DAV). Wer nach einem leichten Verkehrsunfall den Unfallgegner zu Fuß verfolgt und dabei stürzt, kann vom Unfallgegner nicht in jedem Fall Schadensersatz und Schmerzensgeld verlangen. Voraussetzung für einen Anspruch ist, dass der Unfallgegner Unfallflucht

Von |2016-11-05T11:20:42+01:00Mittwoch, 22. Juni 2016|Kategorien: Autorecht / Verkehrsrecht|Kommentare deaktiviert für Kein Schmerzensgeld für Verletzung bei Verfolgung des Unfallgegners

Zumutbarkeit und Begründetheit der Bereicherungsklage einer Bank nach Darlehensauszahlung an einen Dritten aufgrund unwirksamer Anweisung

Nachfolgend ein Beitrag vom 21.6.2016 von Schnauder, jurisPR-BKR 6/2016 Anm. 3 Leitsatz Sieht sich eine Bank dem Bereicherungsanspruch eines Darlehensnehmers aus einem nichtigen Darlehensvertrag ausgesetzt und besteht zugleich ein Bereicherungsanspruch der Bank gegen einen Dritten

Von |2017-09-14T07:56:20+02:00Dienstag, 21. Juni 2016|Kategorien: Bank- und Kreditrecht / Kapitalanlagerecht|Kommentare deaktiviert für Zumutbarkeit und Begründetheit der Bereicherungsklage einer Bank nach Darlehensauszahlung an einen Dritten aufgrund unwirksamer Anweisung

Fehlerhaftigkeit von Widerrufsbelehrungen, Verwirkung beim Widerruf von Darlehensverträgen, örtliche Zuständigkeit am Wohnsitz des Darlehensschuldners

Nachfolgend ein Beitrag vom 21.6.2016 von Schröder, jurisPR-BKR 6/2016 Anm. 5 Orientierungssätze 1. Erfüllungsort bei Darlehen ist grundsätzlich der Wohnsitz des Schuldners im Zeitpunkt der Kreditgewährung. Das gilt auch im Fall der Rückabwicklung von Darlehensverträgen

Von |2017-09-14T07:56:20+02:00Dienstag, 21. Juni 2016|Kategorien: Bank- und Kreditrecht / Kapitalanlagerecht|Kommentare deaktiviert für Fehlerhaftigkeit von Widerrufsbelehrungen, Verwirkung beim Widerruf von Darlehensverträgen, örtliche Zuständigkeit am Wohnsitz des Darlehensschuldners
WordPress Cookie Hinweis von Real Cookie Banner