Der Bundesgerichtshof hat heute eine Entscheidung zu der Frage getroffen, ob auch derjenige, der sein Bankkonto leichtfertig für die Abwicklung betrügerischer Internetgeschäfte zur Verfügung stellt, den durch den Betrug Geschädigten zum Schadensersatz verpflichtet ist. Der
BGH, Urteil vom 07. Dezember 2005 – VIII ZR 126/05 –, juris Leitsatz 1. Auch beim Kauf oder Tausch eines Reitpferdes kommt ein Anspruch des Käufers auf Schadensersatz statt der Leistung wegen eines behebbaren Mangels des Pferdes
LG Münster, Urteil vom 31. Oktober 2006 – 4 O 198/05 –, juris Orientierungssatz 1. Der bei einem Pferd festgestellte Mangel des Koppens muss bereits zum Zeitpunkt der Übergabe vorgelegen haben, um einen Rücktritt vom Kaufvertrag
BGH, Urteil vom 15. November 2006 – VIII ZR 3/06 –, BGHZ 170, 31-47 Leitsatz 1. Eine Klausel in Allgemeinen Geschäftsbedingungen, mit der die gesetzliche Verjährungsfrist für die Ansprüche des Käufers wegen eines Mangels der verkauften Sache
BGH, Urteil vom 07. Februar 2007 – VIII ZR 266/06 –, juris Leitsatz 1. Die Eignung eines klinisch unauffälligen Pferdes für die vertraglich vorausgesetzte Verwendung als Reitpferd wird nicht schon dadurch beeinträchtigt, dass aufgrund von Abweichungen von
BGH, Urteil vom 19. November 2008 – VIII ZR 311/07 –, BGHZ 178, 355-362 Leitsatz Die Bestimmung des § 346 Abs. 2 Satz 2 BGB, nach der bei der Berechnung des Wertersatzes die im Vertrag bestimmte Gegenleistung
OLG Köln, Urteil vom 12. Dezember 2007 – 27 U 20/07 –, juris Orientierungssatz Ein Sachmangel beim Pferdekauf ergibt sich nicht schon daraus, dass der Zustand des Pferdes von der physiologischen Norm abweicht, solange diese Abweichung nicht
Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, Urteil vom 24. Mai 2007 – 8 U 328/06 - 85, 8 U 328/06 –, juris Suchbegriffe: Rücktritt eines 67 Jahre alten Hobbyfahrers wegen Mangelhaftigkeit eines Kutschpferdegespanns Alter eines Pferdes als Gegenstand von
BGH, Urteil vom 09. Januar 2008 – VIII ZR 210/06 –, juris Leitsatz Der Käufer ist im Regelfall berechtigt, den Kaufpreis sofort - ohne vorherige Fristsetzung zur Nacherfüllung - zu mindern, wenn der Verkäufer ihm einen Mangel
BGH, Urteil vom 13. Februar 2008 – VIII ZR 208/07 –, juris Leitsatz § 814 BGB ist unanwendbar, wenn das Rechtsgeschäft, zu dessen Erfüllung geleistet worden ist, nur von dem Empfänger der Leistung angefochten werden kann und dieser
